高考--高，实在是高 一妻子红杏出墙，若丈夫全然不知，还可以相安无事。恕我打了个不恰当的比喻。但我看透了它的丑恶嘴脸，叫我当作什么都不知道，依旧呆头呆脑地继续努力着，可能吗？ ----题记 我有很多路可以走，是吗？我从不觉得。你给我松了绳索，开了枷锁。我可以走了，自由了，视野宽广了，眼界开阔了。可我来不及享受这些，你在后面放了一条狼狗，我跑都来不及啊！ 野火烧不尽，遇你真不幸。春风吹又生，敢和你较真。 在实践中增长见识，是吧？可你都干了些什么，只是一味地灌输知识，全然不见有能力的培养。让我成了“徐志摩”（志气慢慢地被消磨）考试重技巧，嗬，整人的技巧可真不少呀！据说专家也考不过我们，我们有题感嘛！不知这是在夸我们，在安慰我们，让我们觉得我们很不容易，很不简单，很不寻常，是这样吗？我倒觉得这正说明一个问题：考试并不是考能力。要不谁敢说我们的能力超过专家。 随便举一例：化学中的：由以上推断元素a是什么？（写化学名称）我真不明白我能写出元素符号不是更专业更有水准吗？可你振振有辞：要考你细心，还扛出若航天事业因不细心而出现……乖乖，你他妈的会联想，这有可比性吗？ 中国的灿烂文化已为你们推出成套现成的说辞。有人把胡适和鲁迅拿来作比较：若胡适花钱比鲁迅多，评论说胡适大方，鲁迅吝啬；若换成鲁迅出手多一些，则有胡适节省，鲁迅挥霍。当然我对二老并无过多的了解，也无啥偏见，只是引以说明说辞是成套存在的。坏的也能说成好的。 信息时代，变化不快，必被淘汰，实在无奈。 省自主命题应运而生，哗啦啦一阵溢美之辞汹涌而来。偏偏偶长了贼眼，看到的自然是一些贼现象。 原来没啥说话权的所谓专家（这里并无贬损专家之意，万万不可对号入座）现在摇身一变成权威，泰斗了，可以自如地施展拳脚了。人家开始关注你了，并一心想同你的思想，思路保持高度一致。出版商对你客气了，一些老师（“好的学校的优秀教师”，不够级别的，缝都没有，更别说门）对你也热情了。呵呵，不是你不明白，世界变化快啊！对于省自主命题，你们能不顶吗？ 钱，什么，太俗了不是？自然，这东西是不能少的。 原来颇有议论的地方：在本地招生分数远低于招外地的。现在可好，自然平息了。试卷不一样嘛，难易有别，成绩没有直接的可比性。就这么不费力气地解决了一大问题，他们能不支持，能不赞成吗？ 再者，你看，中国的教辅资源就这么一下扩大了好几十倍。印刷业，出版业，书商，运输业统统被激活了。gdp增长体现在数字里，为gdp创收，贡献不小解决了不少就业问题呀！ 当然，省自主命题也有可取之处，比如气候因素相对平等，他们早宣传了，就不多废话了。 教学大纲年年改，把*删了就是改。谁敢掉以轻心，万一有个闪失……都花了这么多钱，也不差这点最新资料费。另外新题型层出不穷，新考题可谓一片繁荣啊！教育改革就是这么改法吗？ 窃以为你们力使错了方向，正如花大力气抓“枪手”，却不考虑名目繁多的考试是否合理，是否必要。留下必要的，合理的考试项目，我想工程也就没这么庞大了。改革，却！尽干一些不痛不痒的小花样抚慰愚笨的我们。 国外教材资源的循环利用，平均约用五年。借鉴之，可乎？可！天啊，你疯了，你得让多少人下岗，多少人无业啊！你解决得了吗？引起社会不稳定，岂是你我小辈担当得起！ 变，也是按着人家的“原则”变。这很好理解嘛，都是由中国的特殊国情决定的，出在社会转型期，总需要一个过程来改革，一个过程来实践，一个过程来适应。 中国特色嘛，中国的桥我走得不多，中国饭我可没少吃！ 偶自幼鼠目寸光，见识短浅。没有你们那理论深度，思想高度和操作力度，无法有你们的深谋远虑。不过也好，至少少了我一个跟你抢饭碗。 咱人微言轻，世界是不会在乎偶的感受的，其中受到的压抑种种，不说也罢，大不了自己动手，多扼杀一些脑细胞。呵呵，兴许还能加快脑细胞的更新换代呢。hoho，怎么就没想到呢？ 思想消极，立场有问题。嗬，我承认，算我酝酿错情绪，找错感觉，好不好？ 尼采曾言：“受苦的人没有悲观的权利。” 网名；毛吹飞