又看到报纸上说某些地方有人高考作弊。普通百姓对高考的公正性还是似乎没有太多的怀疑。 说实话，以前我也认为高考作弊的可能性不大。不过，今年我参加了高考监考，发现在高考中，有很多的管理漏洞，作弊实际上是很容易办到的。不过大家不要误会，我不是叫人在高考中作弊，只是希望在以后的高考工作中，改正这些问题，给学生一个公平的高考环境。 第一，时间问题。尽管在高考的章程中已经说得很清楚，从什么时间开始不让学生进考场，但在实际中，由于学生、家长的哀求，很多迟到的考生还是被放进了考场。比如《楚天都市报》上说的一个学生在考外语时3：00才进考场，（要知道，按规定，考外语时2：45就已经不能进考场了）。更令人不解的是，报纸居然用了大批赞扬的语句，说是有多少人帮她进考场的，其中有一些还是考场人员。 如果有人利用这个时间差，那么作弊也不是怎么太难的事情。 第二，通信工具。高考章程明确说明，学生、监考人员不得带通信工具入场，甚至每个考点还配了几个手机嗅探器。但在高考过程中发现有人将手机关机之后再带入考场，如果在考试的过程中打开，就很难发觉。要知道一个考点就那么几个手机嗅探器，几层楼才有一个，且在考试过程中，巡视员只有一两次巡视的机会。另外，手机嗅探器对一些无线耳机无能为力。四六级那么多的微型无线耳机，高考中就没有人会用吗？ 第三，代考现象。有媒体报到发现代考的，那是因为长得太不像。准考证上的照片是冬季照的，和高考时人的服饰外貌都有一定的差别。30个考生，要在不到5分钟内核对完，又不能影响学生考试，因此，找一个长得像一点的人代考，几乎没有发现的可能。如果是一家的兄弟或是姐妹，完全看不出来。 第四，考场问题。考完以后，监考老师要将前后门关上，然后收卷。很多学校的教室门上没有窗口，且为了防盗，将走廊那边的窗户做得有1.8m高左右。也就是就，此时在外面完全看不到里面的情形。但在这个过程中，居然没有人来巡视。如果监考老师此时帮某个学生填选择题，则完全不会有人发现。 第五，监考人员。虽说每个考点的两名监考人员是来自不同的单位，但少有不认识的；每场考试抽签决定考场，但在监考人员到考场后，没有任何人检查过监考人员是否是按规定到指定的考场。如果有人和其他考场的人员私自调换，几乎没有人会发觉。 本人是第一次监考高考，但有了这么一次，我真的不敢再相信高考的公正性了。 ------------------------------