台湾自古属于中国，说这话大概也没有错。可台湾曾属于满清，曾属于抗战胜利了的中华民国，但从来就不曾是中华人民共和国的一部分。愣说台湾是大陆的一个省，不但在法理上不通，也不是实事求是。国民党曾经被共产党打败过，这是历史事实，但这不等同于台湾被大陆打败。

    本来都想要吃掉对方“统一”，（其实是“一统”）现在其中一方认为没有可能统一了所以想要独立，原本就没有共同的利益。只有大家都各让一步，你敬我一尺，我还你一丈,也就没有解不开的结。统一不是吞并,可是如果先预设了条件，预设了结局，定了框架，不给人想像和斡旋的余地，还一边在旁边架了导弹，把统一变为吞并,那么，如此谈判，如何能谈的拢?既然战争可以解决,干吗谈判?

如果想通过谈判和平统一，首先是双方情愿!

那么，闹独立的意愿究竟有多少民意成分？究竟是台独分子的宣传还是台湾人民的民意？这是首先弄清楚的关键．

假如是台独分子的宣传，大陆大可不必担心，因为现在台湾是民主选举，相信台湾的工人、农民、知识分子以及所有爱我中华民族的龙的传人，一定会有选择，有行动，选一个愿意统一的总统就是了．

如果确实是台湾人民的意愿，那么，为什么台湾人民不愿意回归大陆？解决了这个问题，和平统一才有可能.

谈判是一种政治技巧、是一种权利分摊。在战场上能得到的,不需要谈判!在战场上得不到的东西，在谈判桌上还要坚持原来的目标,一定也得不到。

记得电影＜大决战＞里有这样一段镜头，蒋介石对部下说，＂......自立求生存，自强求解放......＂退守台湾的国民党，有枪、有钱、有人，但是却把在手的政权丢掉了，为什么？

我相信，大陆凭武力、凭军事封锁可以强行收回台湾领土，但收回以后呢？

台湾可以打烂收回，但统一的是台湾岛土地还是包括土地上的人民？如果我们打烂台湾后收回统治权，我们的执政方法比国民党能强多少？

为什么陈水扁台独牌越打越强？是大陆的战争叫嚣帮助陈水扁得到了总统职务。是空洞的一国两制让台湾人民把票投给了民进党而不是国民党。这么多年的炮击都没有实现的目标仅凭一句空话就能屈人之兵？如果你是军人，你会自动放下武器吗？

台湾问题，往小了说，是中国内政问题，往大了说，是两种意识形态、两种政治体制、两种社会制度的较量。一时胜负在于力，千古成败在于理！只要我们国富民强，用实际证明社会主义制度的优越性，相信台湾的工人、农民、知识分子会做出正确选择，用得着毁灭涂炭生灵吗？所以台湾问题是不折不扣的国内问题！

只要解决了国内矛盾，人民生活安居乐业，把自己的事搞好了，把统治下的民心说服了，还怕台湾人民、台湾的工人阶级、农民阶级、知识分子不想回归祖国吗？不想过幸福生活吗？不想奔共产主义吗？

到那时，恐怕谁不想回归祖国，谁就休想当总统。谁敢打台独牌，非但没有选票，恐怕连觉都没的睡......

一个连多党制都不能允许的政权，一个连新闻自由都不能允许的政权，一个连自己党内都不能讲究民主的政党，凭什么让别人信你？你会相信强盗说“你放下枪，我不抢你的钱”？恐怕你会把枪握的更紧，宁肯同归于尽，决不能放下枪后任强盗宰割。所以,一国两制和<反分裂国家法>其实是实力不足的宣传辞令！

如果社会主义制度优越，凭什么剥夺港澳台人民享受社会主义优越制度的权利？如果民主制度先进，为什么要阻挠大陆人民享受民主的权利？一国两制要多久实现一国一制？将来实现什么制？为什么现在不能实行？

    台湾问题是中华民族两个政治集团土地占有权没有得到解决的内政，任何一方只要有足够的实力，不管采取什么手段，肯定完成领土统一大业．关键是实力，是民心，内政是否清明，人民是否安居乐业，得民心者得天下！

宣布独立也好，争取国际社会承认重新加入联合国也罢，只要承认一个中国什么都可以谈，一国两制也行……这些都是实力不足的表现。

    根本用不着做博取国际舆论支持的宣传，中国的内政问题，用不着别人说三道四！只要有实力，想什么时候统一，想用什么方式统一去做就是了。

如果台湾有实力，还有人搞台独吗？恐怕到那时，只有强调用三民主义统一中华，让民主制度统一全境的纲领才能赢得选票。

    如果大陆有实力，需要搞什么一国两制吗？早就解放台湾了！

    空洞的虚张声势只能让对手耻笑，只会让外敌钻空子。两方都做好统一的战争准备了吗？特别是大陆，做好解放台湾同时打赢美日干涉的物质准备了吗？不用怀疑民众，民族主义永远不用鼓动，即使现在打台湾，攻日本，相信肯定欢呼雀跃，群情激愤。到是战术上、物质上是否认真准备了？否则，请不要空谈，道理是不用别人评价的，枪杆子里出政权，任何时候都是绝对正确，关键是枪不要遇到炮。对内统治都相信这个铁的定义，对台湾问题怎么反到换了腔调？

    解放台湾不需要任何借口,如果日本愿意卷进来,正好实现二战胜利后就应该占领日本的政策.关键是战争的准备和实力!有51%的把握,就不需要示弱!把中国人民的脊梁挺起来!难道比1949年还弱吗?

    要制定的,不是什么<反分裂国家法>而是<国家统一法>,分裂行为只不过是其中的罪名,同颠覆、间谍、泄密.......等罪名一样，是不需要单独再立法的，高抬了这些台独分子，就象当年对待解放战争中战犯一样，只要有本事打赢，定什么罪名还不是胜者一方说了算？

    当年国民党军事上那么占优势，兵败如山倒，最后只有凭借海峡偏安台湾一隅，为什么？是因为民心思富，当年土地的诱惑让全国广大农民群情激奋。

如今，两岸经济上存在差异，民族主义正是解决所有矛盾的最好手段，这才是战争的危险根源！看不到这一点，等于对战争的危险视而不见。

本来，如果大陆有实力，早就解放台湾了，就象蒋介石如果有实力，不也早就反攻大陆光复中华民国了吗？

    就是因为大陆在对内建设方面走了弯路，影响了经济，实力不足，所以台湾才得以延缓到现在。如今，台湾民进党还要逼迫大陆尽快摊牌，不是挑衅吗？

瘦死的骆驼比马大，大陆只是老百姓经济生活现在比台湾差，但综合国力和战争实力还是比1949年强大的多，《反分裂法》实质是告诉搞台独的人底线和实情，解读就是：我现在因为实力不足不想打你但如果你非逼我打你，也只好奉陪了？

    台海发生战争不是胜败的问题，而是必须要顺应民族主义的人心！否则，后果比战争还残。

    台湾经济虽富，但不要刺激大陆13亿人的民族自尊狂热。找打!

两岸走向统一的第一步究竟是什么？我认为，对大陆来讲，第一步没有比开放言论自由更重要了，言论自由不仅是人权、民主的基础，而且在这里是消除台湾人民心中恐惧的重要象征，是表示诚意的最好的形式。言论自由的形式虽多，但消除干扰，允许不同的声音发表则最有说服力。

对台湾来讲，不要再鼓吹独立。

台独分子希望从政体、领土都独立，实际上这正是台独分子心虚的表现，或者说极度恐惧的表现。希望通过形式上的独立，置于国际法律的保护之下，摆脱大陆的武力威慑。其实只要大陆有能力，不管何时何地，随时可以用各种手段解决台湾问题。

      不过科索沃战争已经证明，不管军事力量多强大，如果没有实际的军事占领，占领了领土没有富民的制度，是无法真正统治的。就是台湾的历程，国民党在台湾的失败，也证明了这一点。所以，台湾现在不管是实质上的状态独立，还是形式上的独立，都没有用，只要大陆有了足够的实力，收复台湾随时可以出兵。

    大陆就是因为社会问题太多，现在没实力解决台湾问题，也没有能力解决自身问题，对台独分子的行为，又不能不做表面反映。大陆如果内部稳定，民强国富，台湾绝不敢叫嚣台独。台独的声浪就是欺负大陆内部不稳定，逼着你打，在战中获利！相反，大陆要是内部强大，也无须嘴上厉害，什么时候想解放台湾，行动就是了．嘴上要面子，行动上又没有必胜的把握，不说又无法安抚民族主义情绪，这样的内战，对民族实在是危险、危害！

    其实大可不必。就象哥两个闹不合，小兄弟现在富，大哥穷，小兄弟要自己自立门户，大哥说不可以，不能把祖宗基业毁掉。小兄弟闹分家固然不对，但是大哥不务正业，把日子过的穷困潦倒，还要摆架子教训小弟，哪能让人心服？

    因此，台湾问题确实是两种意识形态的较量，如果gcd不把大陆的经济搞好，不把人民的生活搞好，民心不服，那么，分裂的罪魁祸首不仅仅是台独分子，祸国殃民的执政者更是为虎作伥。不仅是民族的罪人，更是共产主义的背叛者。所以，台独分子同大陆腐败分子是一丘之貉。

    分家和败家，都是民族的罪人，败家子没有理由质问分家的兄弟。

是否台湾执政者不做违反＜反分裂法＞的事就承认中华民国了？就永远不解放台湾了？就认可事实的独立和分裂状态了？那么，＜反分裂法＞是支持分裂还是反对分裂？

    统一问题对台湾和大陆都是生死存亡的大问题,得民心者得天下。

    中国的百姓多么善良,简单的胡萝卜加大棒就可以很好地统治,现在的大陆是否大棒太多了?如果人民的生存没有保障何来稳定?民心不稳国家何稳?攘外必先安内,内忧外才患,所以,腐败不仅是分裂国家,更是摧毁国家的根源.台湾问题,是疥肤之患,腐败则是附骨顽疾,为何不能高度重视?<反分裂法>能够高票通过,<官员财产申报制度>却被否决,难道真正反腐败是这样对待一个在国际上已经证明行之有效的经验吗?

总之，武统台湾是下策，一定要战争，武统台湾不如攻打日本，因为用战争、用民族矛盾解决阶级矛盾、国内矛盾日本才是最好的对象。

我想应该先弄清楚“统一”和“一统”、分裂和独立的概念，才好继续深入。其实两岸的问题是在“统一”和“一统”上而已......

    统一和独立的矛盾隐含了民主自由和独裁专制的分歧，对统一究竟如何解读是破解这个矛盾的钥匙．如果认为只要在一个政治集团统治下才是统一，（其实是“一统”） 那么，这种地缘观点和国民党的光复大陆，ｇｃｄ的解放台湾是符合的．这种统一，除了战争和实力的比拼别无选择．

    大陆提出的一国两制，是因为实力不足以退为进的策略，战场上用武力得不到的东西在纸上更是笑谈．

    反之，陈水扁已经喊出如果大陆实行多党制民主选举可以统一，这比一国两制更进步，更直接，让全体中华民族的人民民主决定谁来作为统治管理者来有时间有监督地治理国家，难道不是一个大一统的思路吗？为什么不可以接受？

    道理很简单，小小台湾岛连一国两制（相当于异地封王听调不听宣）的条件都不认可，难道三年解放战争几十年革命胜利果实凭一句口号就拱手送人？

    所以，在双方实力能够抗衡或自认为可以抗衡的时候，力量均衡不打破，任何单方意愿只能是一相情愿自夸自卖，不会有任何结果．

    为什么提出“统一”和“一统”的问题，关键是意识形态对国家体制和民族的影响所至。直白，如果认为多党制不能存在，那么“统一”靠谈是谈不拢的。深入谈，中华民族的发展是否需要多党制？一党制能否更优越？更民主？暂时的专制是否对民族发展更有利？对经济发展更迅速？空谈是没用的，不许谈更是适得其反......

    实质上，＂九．二＂共识是玩文字游戏，是各自一统观念的膨胀，说统一是假，搞一统是真．所以，和谈根本不可能！如果和谈能成功，那么，新闻自由、多党制就不是禁区．