中东问题对中国牵一发而动全身
前 言
1月15日我在网易论坛上发表《中国撕开伊朗核封条》后，不少网友纷致关切并望进一步阐述，在此我深致谢忱。中国外交部论坛16日发表《中国撕开伊朗核封条》一文，17日发表天军网友《致袁氏后裔：伊朗问题终究是两大当今世界最强国家组织间的意志较量! 》一文，19日，《致答天军网友：中东问题对中国牵一发而动全身 》见诸中国外交部论坛。伊朗问题国内外仍在热议中，短期内至少今年国际热点少不了伊朗。现将上述《致》与《答》两文汇集于此供网友研榷，也完成网友交给我的继续说明的任务。
致袁氏后裔:伊朗问题终究是两大当今世界最强国家组织间的意志较量!
作者:天军
2006-01-17 12:17:09
如果我没有分析错误的话,阁下就是哪位我国著名物理学家吧?俄罗斯的思维和立场在上世纪50年代的朝鲜战争我们就已经见识过了这并没有超出我们预料之外.伊朗外交部长访问中国也是预料中的事情了,在当今世界上任何一个国家感觉孤立无援的时候都会主动靠近中国,俄罗斯在欧盟受到挫折如是,委内瑞拉,古巴在苏联解体国际动荡不安的国内国际关系如是,就算美国在当年越战失败中美建交也摆脱不了这一同共规律.即使是欧盟没有中国参预和支持他的新全球gps系统也将难以发展成现实.更何况比他们小得多的国家伊朗呢?伊朗核问题现在的局势并不是死局并到了要用军事行动的时候.
对于美国(北约)又或者是欧盟如果他们到要用军事解决问题的时候?就是他们政治生涯上的最大耻辱!至少在我们看来前途是光明而不是黑暗,阁下做为精通物理技术方面知识应当知道我在关于给外交部建议http://bbs.fmprc.gov.cn/detail.jsp?id=252822.有关中欧10多个国家共同开发研究第三代地心核设施纳入伊朗(朝鲜)成员做为政治外交解决问题.
我的观点主要有三方面第一:从国家安全角度而言它不会像第二代核设施哪样一经外部力量打击形成对国家安全构成威胁.第二:将和平运用意向向欧盟表明哪么伊朗在核问题的外交和政治都将站到有利地位.如果欧盟不允许或拒绝的话?中国孙子兵法中道,天,地,将,法中他就取得道和天时,地理(上合组织周边国家印度哈萨克等国)人和主动权.
第三:伊朗不同伊拉克,美国和以色列采取冒险军事行动还没等到他们完成军事部署,伊朗就可能在伊拉克给他后院着火这在我2003年美国对伊拉克采取军事行动在现在成为现实分析,只是它的盟友伊拉克不是当年的前政权革命卫队而是反美武装角色改变而以.因为伊朗总统是服过役的职业军事指挥官,以军人的天生直觉是不可能任由对手打而不还手,这一点他比萨达姆要强.从最近的美军在伊拉克的局势我能很清晰看到反美武装战略目标很明确,军事指挥技术也很突出.但仅仅是志愿军形式不是代表国家支持战争意在政治上让美国认清下一步的后果.
第四:伊朗是上合组织成员国如果美国和欧盟反对拒绝他加入新型核能开发?上合组织安全法律规定如果有外部力量对组织成员国构成威胁将有权力采取共同军事自卫.中国人民解放军将可能加入到战争,美国在上世纪遭遇中国人民志愿军的战争将再度成为可能.就算没有俄罗斯支持中国军队同样能够战胜美军!而在战争的意志美军不可能在是鸟枪换导弹的中国军队的对手.但是中国的参战(上合组织)将由原本伊朗核问题的局部战争变成国际性大规模的世界战争.
致答天军网友：中东问题对中国牵一发而动全身
作者:袁氏后裔
2006-01-19 16:18:25
谢谢你对《中国撕开伊朗核封条》一文的关注并专发《致袁氏后裔:伊朗问题终究是两大当今世界最强国家组织间的意志较量》大作。
我是谁不重要，重要的是中国当前的战略决策。在俄罗斯一定程度改变伊核问题态度后，中国仍然持强硬立场反对美欧将伊朗定为制裁或打击对象，这不只是从中国权宜利益出发，更是从根本战略利益考虑。中国在其他国际问题上都可以有多种方案可选，但中东问题不可能，这是足以使中国一切外交战略牵一发动全身的关键。去年底我在《2006：保卫中国，保卫大中华》一文中强调中(台)美日许多问题都将在2006年临界，主要就是战略冲突的这类问题。换言之，中东问题实际上于中国涵盖日本，台海，欧盟，俄罗斯，以及拉美，非洲等国际问题的中国全球战略。中国此时一反韬光养晦柔弱外交的故态强硬出手，是因为此乃中国死穴。中国力克此死穴，一个中国希望的世界格局初步形成，于中国解决台湾，日本等问题解决许多国际问题都可收战略主动之效。此为上果，中国目前所持立场，最终可能的上、中、下三种结果都远胜于持俄相同立场对中国更有利，反之则大害无益。上之果巳如上所述，中之果为中美最终达成另一妥协，伊朗不受实质伤害美国(欧盟)保全面子，中国于世界的所有实际利益更坚挺且政治上更加举足轻重，美国实际上承认与中国平起平坐；三果为美国一意孤行，制裁或兵伐伊朗，真到其时，俄不可能还持现时绥靖立场，因为其有形利益将一夜间烟消，那是俄无法接受的底线。因此中俄即部份上合成员以及一些拉、非、伊斯兰国家势必参战，这是美国无法消受的，但中国却最大损失不会超过延缓发展20年，俄罗斯反而因之重塑与中国并肩称雄的大国地位。因此，从另一意义上讲，这“死穴”亦美国死穴。中美斗了这么多年，双方巳够摸底了，美国巳熟知中国远不是“本土防御”的军力更深知中国有多种能力挑战美国，包括美元地位。中国不想威胁任何人是一回事，有没有实力威胁任何人又是一回事。如果说尼克松在毛泽东书房与主席促膝是美国第一次与中国城下之盟，布什去年的访华拜访胡锦涛实际上是第二次。美国战略最终为一个目标：遏阻中国崛起维持一极独霸，所以他总从战略欺骗的角度与中国达成短期平衡谋求远期目的。美国演戏，中国便邦他演戏，这便是去年中美北京回合的实质。中国与世无争只是不争霸，但与中国文明和13亿人民匹配的国际地位还是要争的，战略利益也是必争的。这是世界20％的人口和综合国力以及中华文明质量所决定的。因此，中美在伊朗核问题上的立足点，可以说中国是战略全局有赢无输，上、中、下三结果于中国皆无大害，选择相反的战略支点则中国难矣危矣！所以这应该说不只是“意志较量”，如果中国此穴被扼，什么台湾独立日本侵犯，中国可就难有招架之力了！
你所说的具体意见，很有见地。但美国没有走向“国际性大规模世界战争”的实力也没有敢于面对中俄拉非诸多国家共同开打的胆识和必然需要。美国的军力是非常强大，但不是国内媚美者们人为夸大那般不可一世，尤其对于中国，在没俄的前提下，一国独抗，美国也不敢说稳操胜算。但中国却于2005年用不同的方式从不同的角度表明了中国是当今世界唯一不害怕美国庞大军事机器的国家，这就是整个问题的要害。现在的态势很明显符合中国传统的“取法上得其中”战略思维，美国无论表面怎样表演，无论六方会谈还是别的什么方式，最终决于中美秘密外交，这巳不再是不可理解的秘密。
中国还有不少问题和困难需要解决克服，但随着国内一系列调整措施的实施，经济和社会建设更加科学和公平必然会使老百姓意气风发，这绝不是“民主精英”们用他们的所谓民主自由可以办得到的。中国崛起的豪迈步伐，世界上没人挡得住。中国要建设和谐世界新秩序，也没人能挡得住。
再次致谢！让我们为祖国的复兴统一崛起努力奋斗吧！
结束语：“朝核”“伊核”中国一个也马虎不得
“朝核”“伊核”问题上中国内有许多人认为“站在中国国家利益立场考虑问题”，就应该与美国联手解除朝鲜伊朗核武装来赢得“和平”！他们至少太一厢情愿或太过幼稚。解除朝鲜伊朗核武装并不是美国的目的，而只是手段！中国顺了美国心愿，也即是容许战争逼近自巳。
2001年9月底美国出笼《四年国防评估报告》，核心内容之一是美国的战略目标明确防止亚洲地区出现一个“具有可观资源的军事竞争对手”，后美国战略专家科恩指出：只有中国才是美国唯一的“具有可观资源的军事竞争对手”！
为了遏止这个“具有可观资源的军事竞争对手”，利用9.11美国发动侵略阿富汗战争，实现了进驻中亚封锁中国西部的战略目标。2002年1月，布什宣布伊拉克、伊朗、朝鲜三国是“邪恶轴心”国，从此美国使尽一切手段要这三国“改变政权”。并一再策动针对这三国的战争。事实上美国发动对三国战争的政策已定，之所以要发动对这三国的战争，归根结底目的就一个：防止亚洲地区可能出现一个“具有可观资源的军事竞争对手”。打伊拉克时拉氏的“没有证据便是最好的证据”，甚至有鸽派色彩的鲍威尔“没有证据也要打”，便是美国的内心自白。不幸的是打伊拉克时中国尚未完全从自身的束缚中解脱出来。当美国剑指朝鲜时，中国已不再困惑，力阻战云笼罩朝鲜并使朝核问题纳入中国轨道。事实巳经证明，有没有核武不是美国开不开打的真正原因，至今美国对印、巴和号称一夜之间即可造出原子弹的日本也不闻喊杀声，足证美国要点杀的对象是因为别的战略目的。而朝鲜伊朗，更证明美国是因为要颠覆其政权才作“核武”的文章。从这个意义上说，中国内煽动敌视朝鲜伊朗的言行不只是天真的弱智，更是拿国家根本利益迎合美国中央情报局别动队的行动需要，是非常危险的 ！
道理再简单不过，不是因为伊拉克有“大规摸杀伤性武器”，美国才要打伊拉克，也不是朝鲜伊朗有原子弹美国才要打朝鲜伊朗；而是因为美国独霸战略需要打伊拉克需要打朝鲜伊朗，所以才寻找借口！
国际社会一度被美国玩弄于股掌，以为美国的目的就是要解除伊拉克的“大规模杀伤性武器”，甚至启动联合国对伊拉克进行“大规模”武器核查对伊拉克高压“解除武装”，强迫伊拉克销毁导弹；萨达姆号称袅雄实为傻蛋，天真相信联合国权威，以为满足美国的“要求”就能让国际社会保证让他获得和平，不做备战却忙着销毁自家导弹自废武备！结果是国际社会一同欣赏美国战车碾压伊拉克的焦土！伊拉克遭遇“先发制人”使联合国与整个国际社会蒙羞！但人们会认为这是国际社会无能的奇耻吗？
中国是当今世界唯一的发达国家需要、发展中国家更需要的东方大国。朝鲜因为钻进中国大树底下躲过了“先发制人”，伊朗人会不明白吗？如果这世界全由了美国“先发制人”再由了日本“后发制人”，下一个该轮到谁，再下一个又该谁倒楣？中东局面如眼前般火爆，备受煎熬的首推沙特。这不，沙特不是马上就要来中国了吗？中国在“伊核”问题上一反常态用举足轻重的姿态强硬一回，那里只有石油那么简单？
写于1.21.
本贴于 2006-02-04 16:08:10 被【仇日者@-0rlv】修改
