如果历史重给我们一次机会,我们还会不会必输给日本?

当我仔仔细细查看甲午前后的历史数据时,我不禁十分惊讶:原来满清时期我们的国力不逊于日本,我们的军力亦不逊于日本.

在甲午战争前我们也有近三十年的经济改革(洋务运动)."中国近代矿业已开始用机器采煤,仅开平矿务局,至1889年年产量已达247,000吨,有力地抵制了洋煤的进口.1882年输入天津的洋煤为5,400吨,到1886年便减至301吨.1890年,两广总督张之洞为了抵制洋铁入口,开工兴建汉阳铁厂,至1893年全部竣工,该厂设备先进,拥有十个工厂,三千多工人,所生产的铁除了供应本国外,还出口到美日等国.1879年,李鸿章在天津成立了电报总局,到1885年,沿海,沿江各省都架设了电线,总长度达到一万数千里,连厦门,台湾之间都架设了海底电缆.轻工业也在此期间得到大力发展.1880年,左宗棠创办兰州织呢局,成为中国近代纺织工业的鼻祖.同年,李鸿章也派人创办了上海机器织布局,中国近代纺织业从上海,宁波,镇江,武昌等地向全国蔓延开来.1882年,广州开始有了自来水,稍后,武昌,上海也相继办起了自来水厂.近代化的机器缫丝,轧花,造纸,印刷,制药,玻璃制造等民用工业都得到了迅速发展."

如果说中国改革开放二十年后,网上的一些同胞就感觉良好,踌躇满志的话,那洋务运动三十年后中日的实力对比就更值得骄傲了,当时的清政府的岁入可不象今天一样与日本有好大一段距离,而是日本岁入的1.5倍!我想有一个数字很能说明问题:1872年,李鸿章主持在上海建立了轮船招商局,这是洋务派创办的第一个民用企业.招商局开办仅三年时间,就为清政府回收了一千三百多万两白银,这是"经济改革"的成就,而相比之下,直到1894年,中日爆发甲午战争,日本政府的总年收入才八千万日元.

军事上呢?"1884年朝鲜(专题,图库)"甲申事变"后,清政府设立海军衙门,决定"惩前毖后,自以大治水师为主".到1888年,北洋海军正式建军,装备了七千吨级铁甲巨舰二艘,二千吨级巡洋舰五艘,加上其它大小军舰,共二十多艘;南洋舰队也拥有了二千吨级主力舰四艘,千吨级炮舰三艘;广东,福建舰队共有千吨级舰艇八艘.四支舰队共计大小舰船八十多艘,这支庞大的海军,居当时世界第四位.但这仍远远没有实现李鸿章等人的理想,据他们设想,海军主力舰要有二十四艘,而当时仅有七艘.八十年代开始,清政府还以巨资修筑了旅顺,大连,威海,烟台,吴淞,马尾,黄埔等海防基地,装备了最新式的克虏伯自动回转射击大炮,以及深水军港,船坞等配套设施,旅大,威海,大沽等基地的营建,使中国拥有了当时远东规模最大的军港,船坞,炮台防御体系.仅在旅顺一地,就装备了数百门德国克虏伯大炮,成为世界著名军港之一.洋务运动期间,陆军也开始过渡为专门抵抗外国侵略的国防军,这是具有近代化意义的职能转变.

1862年李鸿章到上海后,命令淮军向洋兵学习西洋枪炮和阵法,仅仅两年多的时间,就把6,000多人的淮军扩充到五,六万人,洋枪三,四万支,炮兵六,七个营.淮军从1871年开始改装当时最先进的克虏伯后膛钢炮,到1884年已装备370多门.左宗棠所部湘军从1863年开始建立洋枪队,1867年进军西北后,洋枪比例增加到六成.八十年代以后,全部用西洋枪炮武装起来的湘,淮等近代化军队已经遍布东南,西北和南洋,北洋数剩左宗棠率军收复新疆,冯子才在镇南关大败法军等重大胜利,都是与清军的新式装备分不开的.中法战争中,出关作战的滇军主要装备是毛瑟枪,另外还配备了哈乞开斯连发枪,克虏伯钢炮等.陆军不仅装备改良,而且受到了不同程度的西式军事训练.许多军官都经过军事学校的培训,军队的素质得到提高.清朝政府能在甲午战争初期,迅速调集二万多军队开赴朝鲜和鸭绿江边,说明军队的机动性也能得到明显改善."

在1890年时,北洋海军二千吨位以上的战舰有七艘,共二万七千多吨;而日本海军二千吨位以上的战舰仅有五艘,共一万七千多吨.既使不能说清朝的军力强于日本,也决不能说清朝的军力弱于日本.如果我们想想今天的中日军事实力对比,想想日本的八八舰队,金刚级战舰,宙斯盾系统,更不用提空军的剧大差别.如果说我们2000年能达到小康,我问一句:我们何时才能达到象甲午战争时那样的中日军事力量对比呢?