洛阳花开：一银一铜好过一块金牌

又是一银一铜！继花样双人滑冰是一银一铜后，女子500米又来一银一铜！上一次我说杨扬退出500米是组织安排不当，很多人比较激动：女子500米还没开始呢，我又说中国军团出师不利后，很多人更激动：女子500米还没比赛呢。女子500米是没比赛，但当听到杨扬不参加500米，我感觉到这个项目就危险了。

危险在哪？杨扬不赛，自然夺金任务落在王曼丽身上，可这比赛压力对于王曼丽来说太大了。如果有杨扬能组成双保险则完全不一样，因为杨拿过奥运金牌所以心理压力小很多，而王身边有一个杨自己的压力也不会很大。但是排除了杨而让另外一个小将和王一起出征，王北星难道压力不大？

昨天双人花样滑冰已经没有了金牌，尽管开始了精神的宣传，但没金牌就是没金牌。不论从体育局还是运动员自己谁不感觉到阵阵寒意？女子速滑是中国军团保本项目，前面的项目弄不到金牌，女子速滑优势再大也不可能没压力。不让杨扬出赛的考虑也可能是为了锻炼新人，但是新人是锻炼了可丢掉了金牌。还造成一个恶果那就是让此后参加其他项目的杨扬心理压力也增大很多。

不过我要说的不是心理压力问题，国家花这么多金钱培养他们，就是来承受这么巨大的心理压力的。相比于其他国家运动员自己出经费训练，我们的运动员培养成本不需要自己负担。现在情况是你喜欢一银一铜呢还是喜欢一金？按过去看，中国体育是喜欢一金的，可能将来也是。比如每次奥运会我们只报道夺金牌运动员而对银铜运动员很少提及，再比如奖牌榜历来是以金牌计算的。

如今两个一银一铜，却获得了掌声和鲜花，这里面固然有运动员顽强拼搏的意义在，恐怕也有媒体们所擅长的“化悲痛为力量”的手段在内。比如哪里的矿塌了，总是有各级领导救治措施得当让群众相当满意这类报道，如今被移植到了冬奥会上。当然对于我来说，媒体的报喜不报忧尽管让他们报去，客观结果是让过去沉浸在金牌满足的人们能够认识到一银一铜也能反映体育精神和体育之美，这也算是体育记者做的一件好事吧。

接下来中国冬奥军团怎么办？万一还没有金牌怎么办？不要紧，在报道此类赛事媒体有一个套路：成绩好就表现“更高更快更强”；成绩不好就体会“重要的在于参”。这种套路屡试不爽，金牌要不要去拼？当然要，当时全世界只有一个人能拿到金牌，拿不到金牌拿一银一铜可以吗？别人觉得当世界第二第三也算可以了，可我们是举国培养体制，训练成本有多大，这都不是运动员个人的钱而是全体纳税人的钱！

但从另一角度上说，国家花这么多钱干什么？不就是为了让纳税人图个高兴吗？拿了个金牌能意味着什么？巴西足球队每次世界杯都大热门，谁就觉得巴西国力强盛到世界顶级水准？想中国体育训练成本减少也可以，只要我们不在盲目追求金牌而对一银一铜也懂得欣赏就够，假如每个人都明白一银一铜和金牌的差距并不是很大，甚至于没有拿到牌的运动员也都在诠释体育精神，那么体育成绩也就和国家荣誉联系不大了，只有那时候中国体育才真正成为体育。