2006年已经远去，回过头来看，2006年中国高等教育界，并没有发生太多让人欣喜的变革，学费依旧昂贵，工作依然难寻……。好在，另一方面，还有如下这么十位教授，为我们贡献了不少精彩的公众话题，他们都遭到“非议”，他们偏激的行为和言论，让人侧目。令人惊叹之余，也给我们留下了茶余饭后的谈资。“点评老师网”（pinglaoshi.com）作为大学生评价大学老师的网站，向来关注高校老师群体中最具争议的人物，在这里借对这10位“偏激”教授的排行与评价，我们也表达对已逝的2006年的怀念
1、“千万不要死于无知”——齐伯力
“早晨去小树林锻炼容易得癌症”、“92岁老太太还能生胖娃娃”、“吃阿斯匹林的后果是眼底出血”，这些惊人之语都出自我国著名保健学家齐伯力教授之口，一篇网上热门文章“千万不要死于无知”成为众多网民热议的焦点，这篇文章来源于齐伯力教授的一次保健讲座内容。里面有关保健的超前偏激言论引来了不少人的费解，更被网友质疑其教授身份，称其观点是胡言乱语。
2、“月薪4785元是穷人”——北大教授阿亿
“如果不想办法增加收入自救，仅凭学校发的那点工资还能不能活下去”。北大副教授、《实话实说》前主持人阿忆工作之余经常客串节目主持人及嘉宾，这一行为受到不少网友的指责，有人攻击他“简直太不敬业，道德和人格十分可疑，四处走学术穴是不务正业”。对这一指责，阿忆很不满，遂在博客中将自己在北大做副教授所得收入一一列出，共计4786元。还像记流水账似的将每月支出也列了出来，最后竟是入不敷出。由此证明仅靠工资无法生存。不想这却捅了大马蜂窝，尽管有一小部分人同情阿忆，但更多网友却齐心协力以汹汹之势声讨阿忆，不屑者有之，鄙夷者有之，更有甚者，斥责他此举意图在向“全国人民”索取大学教授“搞外块”的“合法性”，是“北大最无耻的副教授”。
3、“中国是一个没有信托责任的国家”——郎咸平
中国的股民大概都知道这样一个为中小投资者大声疾呼的人，中国的经济学界也大都领略过这样一位学者的风范；他不仅敢于大胆质疑股市中的种种怪现象，成功预言德隆系现今之结局，还口出狂言，称“全球第一CEO”杰克·韦尔奇“在GE制造了一大堆泡沫”；最近，他又炮轰了TCL、海尔、格林柯尔等大企业，认为MBO是用银行的钱收购国家的资产——他就是郎咸平。现为长江商学院教授及香港中文大学财务学讲座教授郎咸平博士，常常语出惊人，言论偏激，被认为是《皇帝的新装》里那个敢讲真话的孩子。
4、“一个章子怡胜过一万本孔子”——张姬武
“一个姚明，一个章子怡，比一万本孔子都有效果。《大长今》就是韩国把低端和高端的文化打通的一个好例子。所以，要像重视孔子一样重视章子怡，中国文化才会有未来。”看到北京大学张颐武教授这样的言论，相信全国人民都笑了。当然，这里的笑有很多种，有的笑张教授的荒唐，有的笑张教授的惊世骇俗，有的笑张教授的偏激，有的笑张教授在自我炒作……
5、“《黄金甲》是得了手的骗子”——周孝正
人大教授在央视《大家看法》节目录制现场炮轰张艺谋导演和他拍摄的《满城尽带黄金甲》，称这样的电影“靠着骄奢淫逸、凶杀、暴力、色情去赚钱，就应该受到严厉的批评”。周教授说他没有看《黄金甲》，因为“那是受侮辱”。当主持人问周教授如何看待《黄金甲》票房的成功时，周教授没有正面回答，只说了一句“那叫得了手的骗子”。虽然在场的其他嘉宾立刻有人反驳，称周教授这一说法过于偏激，但周孝正依然坚持自己的观点。没有实践就没有发言权，既然还没看，周教授说这话是不是为时尚早呢。
6、“换妻应受保护，聚众淫乱罪过时。”——李银河
语不惊人死不休的中国社科院社会学研究所研究员、知名性学专家的李银河在南京的一次讲座上称：“中国的‘聚众淫乱法’早就应该改了。我认为，开淫乱Party之类的，只要是出于自愿，就不违法。” 在这场讲座上，李银河对于多边恋、一夜情、乱伦等敏感问题的态度，前卫得令观众瞠目结舌。”被媒体报道后，引来网上一片铺天盖地的叫骂声。言论有时过度前卫还真不是好事。
7、“龙不是什么好东西。”——金立鑫
上海外国语大学教授金立鑫在自己博客上力挺上外书记吴友富的“弃龙”观点，提出了五点理由来表示龙并不是中华民族的象征，而是封建专制的符号，崇拜龙对中华民族并无好处。最后他还表示:“既然龙不是什么好东西，我们为什么要崇拜它？”一语惹众怒，有网友称其偏执的言论背后掩藏着虚伪的民族情感，也暴露了其作秀的道德立场，应为其低头向国人谢罪。
8、“引进‘海龟’是水货”——丘成桐
著名数学家香港中文大学教授丘成桐接受《南方人物周刊》采访时说:“《纽约时报》说北京大学40％的引进人才都是海外的，你去美国调查一下，我担保大部分是假的。”他解释说:比如哈佛大学的教授，必须9个月在美国，只有3个月可以在外面。国内大学所谓全职引进人才，都是假的。为什么要作假，有钱可捞就有人做。北京大学也好，其他学校也好，给的是全职引进的钱，一年可捞几百万，为什么不捞？丘成桐教授的这番话，把国内高校的丑陋一面彻底暴露于世人的面前。他就像那个首次说出“皇帝什么也没有穿呀”的孩子，一语道破天机。
9、“3G是经济灾难”——阚凯力
素有电信界“大炮”称号的北京邮电大学教授阚凯力再度为中国即将启动的3G(第三代移动通信)打出一发“冷弹”，称中国上3G将带来巨大的经济灾难。这个观点立即遭到各方热评。过激言论引来一些学者质疑，认为应该辩证的看待3G的发展，一棒子打死显然让人难以信服。
10、“中国应缓建航母”——叶自成
北大国际关系学院教授叶自成在其博客上推出《中国海权从属于陆权应缓建行母》的文章，在网上顿时激起众论。关于中国是否要建航空母舰本来就是热点话题，诸多网友、军迷、专家从各个方面都论证过各自的观点。叶教授此论一出，自然引来非议无数，不过也有网友质疑，这到底是叶教授个人的偏激观点，还是我军智囊之绝妙安排，给国外造成军政不和的假象。
|
